Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-354/2025
64MS0136-01-2025-001688-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 мая 2025 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска ФИО3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Брянской области в Советском районе <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, <АДРЕС> путь, ул. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО1> 30.04.2025 в 22.05 часов по ул. <АДРЕС> в районе д.5 г.Брянска в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки Киа Оптима г/н <НОМЕР> рег. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что 30.04.2025 в обеденное время употребил одну бутылку пива, а ночью поехал отвозить дочь, полагая, что алкоголь уже выветрился. Вместе с тем, наличие своих подписей в протоколах и акте освидетельствования, а также свою личность на просмотренном видео материале, представленном сотрудниками ГИБДД, подтвердил. Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и имеющуюся видеозапись, фиксирующую прохождение тестирования <ФИО1> на состояние опьянения, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.8. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года <НОМЕР> факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
По смыслу абзаца 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> уровень концентрации алкоголя составил 0,317 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> с приложением. С результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 30.04.2025 года; протоколом отстранения от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 30.04.2025 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 32 АО <НОМЕР> от 30.04.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от 30.04.2025 года; результатами анализа и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Деяние <ФИО1> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о несогласии с квалификацией его действий по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит несостоятельными и расценивает как способ защиты. Кроме того, они опровергаются приведенными выше материалами дела, оснований сомневаться в недостоверности которых у мирового судьи не имеется. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и назначает наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, считая его обоснованным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002830983.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.В.<ФИО>