Дело № 5-227/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года ст. ФИО1 судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры» ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2023 года мировому судье судебного участка №3 Шолоховского судебного района из ОСФР по Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры» ФИО3 Судебное заседание было назначено на 27 ноября 2023 года. ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно обстоятельствам дела, ФИО3, являясь должностным лицом - директором МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры», находясь по месту осуществления деятельности по адресу: <АДРЕС> не предоставила в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленном порядке в срок до <ДАТА6> в рамках камеральной проверки согласно требованию <НОМЕР> о предоставлении документов от <ДАТА7> документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно требованию<НОМЕР> от <ДАТА7> МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры» необходимо было предоставить в ОСФР уточненный расчет формы ЕФС-1 за полугодие 2023 года в течение 10 рабочих дней со дня вручения настоящего требования. Как следует из материалов дела требование<НОМЕР> от <ДАТА7> направлено сотрудниками ОСФР посредством почтовой организации Почта России с ШПО 80106287947536. Согласно информации, полученной с официального сайта Почта России, находящейсяв свободном доступе, почтовое отправление с ШПО 80106287947536 с требованием о предоставлении информации от <ДАТА7> на дату составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - <ДАТА8> адресату не было вручено, и получено МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры» <ДАТА9>, таким образом, срок предъявления документов для МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры» истек только лишь <ДАТА10>
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку вина в действиях ФИО3 не установлена, в ее действиях отсутствует и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора МБУК «Верхнечирский сельский дом культуры» ФИО3 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2