Дело № 5-582/2023 64MS0133-01-2023-005573-40

Постановление о назначении административного наказания

27 ноября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО>., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не представила в установленный срок в Межрайонную ИФНС России №7 по Саратовской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года (срок представления указанных сведений - не позднее 25.01.2023 г., фактически в налоговый орган налоговая декларация предоставлена 30.01.2023 г.). Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 64492329900017200001 от 26.10.2023 г., в котором содержится описание совершенного генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; квитанцией о приеме налоговой декларации, налоговой декларацией по налогу на прибыль; выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.15.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. по ст.15.5 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. от ответственности не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственностью обстоятельств. С учетом изложенного и, исходя из санкции ст.15.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Волкова