Дело № 5-415/2025 УИД 37МS0014-01-2025-003279-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Иваново Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново Павлычева И.А. (<...>), рассмотрев материалоб административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 16 час. 05 мин. у <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Фиат, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что действительно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, процедуру освидетельствования не оспаривал, с показаниями измерительного прибора согласен.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, утвердившим Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 16 час. 05 мин. у <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством Фиат, гос.рег.знак <НОМЕР>, в ходе проверки сотрудником ДПС Госавтоинспекции у <ФИО1> были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами от <ДАТА7> <НОМЕР>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - установлено состояние алкогольного опьянения, результат - 1,519 мг/л выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, что подтверждается актом 37АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащий личную подпись <ФИО2> По результатам освидетельствования сотрудником ДПС составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 37 ОВ <НОМЕР>. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 37 ОВ <НОМЕР>, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, чеком, выведенным из измерительного прибора от <ДАТА4>, видеозаписью процедуры освидетельствования от <ДАТА4>, протоколом о задержании ТС от <ДАТА4>, показаниями <ФИО2>, данными в суде. Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении материалов об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При рассмотрении дела учтен принцип презумпции невиновности, неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения отсутствуют. Каких-либо иных доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При назначении административного наказания мировой судья, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, степень алкогольного опьянения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Госавтоинспекцию УМВД России по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить <ФИО2>, что квитанцию об оплате административного штрафа ей надлежит представить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 153006, г. <АДРЕС> ул. 10 проезд д. 26, до истечения 60 дней, предоставленных для добровольной уплаты штрафа.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Павлычева И.А. Копия верна. Мировой судья: