Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32MS0015-01-2025-000650-70 Дело № 5-164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района города Брянска, мировой судья судебного участка №16 Советского судебного района города Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <ФИО2> и проживающей по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, <ФИО1> (далее - <ФИО1>) 12 февраля 2025 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. При этом данным видом деятельности <ФИО1> занимается около одного месяца с извлечением ежемесячного дохода в размере 30000 рублей.

Должностным лицом ОИАЗ УМВД России по Брянской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ материалы дела переданы по подведомственности мировому судье.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ей судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив ее неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, является занятие проституцией. Как следует из материалов дела, <ФИО1> 12 февраля 2025 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. При этом данным видом деятельности <ФИО1> занимается около одного месяца с извлечением ежемесячного дохода в размере 30000 рублей.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, актом регистрации оказания услуг от 12 февраля 2025 года, письменными объяснениями <ФИО1> от 12 февраля 2025, иными материалами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ. Квалификацию действий <ФИО1> по ст. 6.11 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002742022. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Никитенко

Копия верна: мировой судья <ФИО4>