Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года р.п. Кадом Рязанской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области Шумилина Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административный материал № 5-213/2023 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
10.10.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению заместителя начальника МАДИ № 0356043010223071002007607 по делу об административном правонарушении от 10.07.2023 года, вступившего в законную силу 08.08.2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 09.10.2023 года. ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений не представила. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010423111002003882 от 10.11.2023 года, из которого следует, что10.10.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению заместителя начальника МАДИ № 0356043010223071002007607 по делу об административном правонарушении от 10.07.2023 года, вступившего в законную силу 08.08.2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 09.10.2023 года. Протокол был направлен ФИО1 10.11.2023 года; - копией извещения ФИО1 от 10.10.2023 года о времени и месте составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещение направлено ФИО1 10.10.2023 года, вернулось 22.10.2023 года отправителю в связи с истечением срока хранения; - копией постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010223071002007607 по делу об административном правонарушении от 10.07.2023 года, вступившего в законную силу 08.08.2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 10.07.2023 года, письмо вернулось отправителю 28.07.2023 года в связи с истечением срока хранения. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми к данному делу, допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости ФИО1 основано на материалах дела, отсутствии объективных данных, свидетельствующих об обратном. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф в размере 3000 рублей ФИО1 должна была уплатить в срок не позднее 09.10.2023 года. Вместе с тем, как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 произвела уплату административного штрафа 10.10.2023 года. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.04.2003 N 116-O, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом ГКУ «АМПП» протокола № 0356043010423111002003882от 10.11.2023 года постановление № 0356043010223071002007607 по делу об административном правонарушении от 10.07.2023 года было оплачено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связис чем, судья приходит к выводу о возможности применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.10, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью, объявив ей устное замечание. В соответствие со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Кадомский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю.Шумилина