Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материала об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> область
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> В рамках подготовки дела к судебному рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, достаточно ли материалов для его рассмотрения. Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела были допущены существенные нарушения, административный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для их устранения.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Согласно представленных сведений, имеющихся в материалах дела <ФИО2> <ДАТА3> г.р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Южный, д. 16, кв. 20. Сведений о том, что место регистрации <ФИО2> расположено на территории, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области материалы не содержат. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому протокол и другие материалы подлежат возвращению.
На основании ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> с приложенными к нему документами для устранения недостатков и препятствий для его рассмотрения в судебном заседании.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>