Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-496-4/2025 УИД33MS0033-01-2025-002634-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2025 года г.Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, с участием ФИО3 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. ФИО3 <ФИО>., в г. <АДРЕС> области, на <АДРЕС> проспекте, у <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «ГАЗ3302», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. свою вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение ФИО3 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Кроме собственного признания, виновность ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении ФИО3 <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ФИО3 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО3 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, справкой инспектора по ИАЗ ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО3 <ФИО>. числится среди лиц лишенных права управления транспортными средствами, списком нарушений. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленной. При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО>., мировой судья учитывает раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО>. административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО3 <ФИО>., что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________2025 г.