Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2025 УИД 52МS0133-01-2025-003924-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 октября 2025 года г. Кстово Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области О.О. Цацалов,с участием государственного обвинителя - помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры <ФИО1>, подсудимого - ФИО5,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО5,

<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах. 07 августа 2025 года около 21 часа 30 минут у ФИО5, находящегося по адресу: <АДРЕС>, осведомленного о том, что осуществление вылова рыбы с применением сетей всех типов из водоема запрещено законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно с помощью запретного орудия лова - сплавной трехстенной ряжевой рыболовной сетью длиной ~ 75 м, высотой ~ 280 см, с размером ячеи 55 х 55 мм, с размером режи - 28 х 28 см.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно пункта «а» статьи 48, статьи 49 главы V «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно их изъятие из среды обитания и завладение ими при осуществлении любительского рыболовства, ФИО5, имея при себе запрещенное орудие лова - сплавную трехстенную ряжевую рыболовную сеть длиной ~ 75 м, высотой - 280 см, с размером ячеи 55 х 55 мм, с размером режи ~ 28 X 28 см, около 21 часа 40 минут 07 августа 2025 года прибыл на правый берег реки Волга в район 972 км судового хода, где около 21 часа 40 минут 07 августа 2025 года сложил в принадлежащую ему металлическую лодку марки «Казанка - М» с двумя веслами и скамьями, принесенное с собой запрещенное орудие лова - указанную сеть.

Далее, ФИО5 около 22 часов 00 минут 07 августа 2025 года отплыл на лодке при помощи весел на расстояние 250 м. от правого берега в акваторию реки Волга, в район 972 км судового хода, в точку с GPS координатами 56.037761, 44.689017, расположенную на расстоянии 500 м от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района г.о.г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, где опустил в воду запретное орудие лова - сплавную трехстенную ряжевую рыболовную сеть длиной ~ 75 м, высотой - 280 см, с размером ячеи 55 х 55 мм, с размером режи ~ 28 х 28 см, которая согласно заключения эксперта от 12.08.2025г. № 4126/4127/4128/4129/02-05-5-25, является запрещенным орудием лова при любительском и спортивном рыболовстве согласно ч. «а» п. 48 «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13.10.2022 года, предназначена (используется) для активного способа добычи рыбы, и способна повлечь массовое истребление рыб. После этого, ФИО5, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, удерживая в одной руке вышеуказанную сеть, сплавился при помощи весел вниз по течению реки Волга, которая согласно заключению эксперта от 12.08.2025г. № 4126/4127/4128/4129/02-05-5-25, и заключению эксперта от 22.08.2025г. № 4288/02-1-25, имеет высшую категорию рыбохозяйственного значения и является местом обитания ценных, особо ценных и основных (хищных и малоценных) пресноводных видов рыб, около 300 м, и около 22 часов 40 минут 07 августа 2025 года, на расстоянии 800 м от дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района городской округ город <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, в точке с GPS координатами 56.037031, 44.694616, извлек из воды вышеуказанную сеть, с пойманной рыбой семейства Карповые (Cyprinidae) род Густеры (Вlicca) вид Густера (Вliсса bjoerkna) в количестве 5 экземпляров. 07 августа 2025 года в 22 часа 40 минут в акватории реки Волга, в районе 972 км судового хода, на расстоянии 250 м от правого берега и на расстоянии 800 м от дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> район городской округ город <АДРЕС> Новгород Нижегородской области, преступная деятельность ФИО5 была пресечена должностными лицами Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, которые в ходе проведенного осмотра места происшествия изъяли у последнего незаконный улов рыбы семейства Карповые (Cyprinidae) род Густеры (Вliсса) вид Густера (Вliсса bjoerkna) в количестве 5 экземпляров, запрещенное орудие лова - сплавную трехстенную ряжевую рыболовную сеть длиной ~ 75 м, высотой ~ 280 см, с размером ячеи 55 x 55 мм, с размером режи ~ 28 х 28 см, металлическую лодку марки «Казанка - М» с двумя веслами и скамьями. В результате противоправных действий ФИО5, выловив рыбу семейства Карповые (Cyprinidae) род Густеры (Вliсса) вид Густера (Вliсса bjoerkna) в количестве 5 экземпляров, стоимостью 500 рублей 00 копеек за экземпляр, причинил государственным водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 2 500 рублей 00 копеек, определенный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Действия ФИО5 квалифицированы органом дознания по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, просили освободить ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить уголовное дело, поскольку ФИО5 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется, характеризуется удовлетворительно, рыбу ловил для личного потребления, ущерб им возмещен в полном объеме. Кроме того, ФИО5 в адрес Московско-Окского территориального управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области принесены письменные публичные извинения, а также в благотворительный фонд «Защита» осуществлено добровольное пожертвование в сумме 10 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства об освобождении ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела. Представитель Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ. Согласно п.п. «в» п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости). Учитывая, что все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим (л.д.118,119), ущерб возмещен (л.д.115), сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат (л.д.119), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.127), у врача-психиатра, врача-нарколога на учетах не состоит (л.д.121,123), принес письменные извинения в адрес Московско-Окского территориального управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области, осуществил добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Защита», ходатайствует о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом отсутствуют какие-либо обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, назначив ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимому ФИО5 разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, а также правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО5, материальное положение подсудимого и его семьи, учитывает, что ФИО5 является пенсионером, а также возможность получения указанным лицом заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу п.п.1, 3, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;… 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;…6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Рыболовную сеть, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, суд считает необходимым уничтожить. Принимая во внимание, что исходя из материалов дела вещественное доказательство - металлическая лодка марки «Казанка-М» с двумя веслами и скамьями принадлежит подсудимому, суд считает необходимым в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать данную лодку с двумя веслами и скамьями в доход государства; рыбу вида «густера» в количестве 5 экземпляров считать уничтоженной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,239, ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, КБК 18811603200019000140, к/сч 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, УИН 18800355060523085520, назначение платежа - судебный штраф по уголовному делу № 1-18/2025. Возложить на ФИО5 обязанность оплатить назначенный судом судебный штраф в течение двух месяцев после вступления настоящегопостановления в законную силу. Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства после вступления в законную силу постановления: - металлическую лодку марки «Казанка-М» с двумя веслами и скамьями, переданную на ответственное хранение ФИО5, конфисковать в доход государства;

- рыбу вида «густера» в количестве 5 экземпляров считать уничтоженной. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения, при этом, ФИО5 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.О. Цацалов

Справка:

Апелляционным постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.11.2025 г. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области О.О. Цацалова от 08.10.2025 г. изменено в части разрешения судьбы вещественного доказательства: «- указать в резолютивной части постановления, что вещественное доказательство при вступлении постановления в законную силу: сетевое орудие лова - рыболовную сеть - в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить».