Решение по административному делу
Дело №5-758/2025 Протокол 35 АВ 696474 от 26.01.2025 УИД 35MS0068-01-2025-000916-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 20.10.2024 года в 20 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, в ходе ссоры приичнила побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно нанесла три удара стеклянной бутылкой по голове, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом. В судебное заседание потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, извещалась надлежаще, в материалах дела имеется заявление, согласно которому производство по делу просит прекратить в связи с примирением сторон. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 696474 от 26.01.2025 года, рапортом, заявлением и объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснениями ФИО1, заключением экспертизы №3260 от 21.10.2024, и всеми материалами дела в совокупности. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что, хотя формально в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать ФИО1 к ответственности, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Ю.Н. Ивакин