ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем <ФИО2> в помещении суда по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 1, рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. Новоджерелиевская ул. <АДРЕС>, д. 7, проживающего по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11, работает ООО «Полимер Про» оператором сушки,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 21.24 мин., на ул. <АДРЕС>, д. 1 ст. Сергиевской, водитель <ФИО3> при управлении транспортным средством Део Нексия г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. При этом действия <ФИО3> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> вину свою признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 23 МО 270841 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 23 БГ 365375 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 23 СС 259526 личного досмотра от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> ЕМ 158022 от <ДАТА6> о доставлении, протоколом от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, рапортом.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в силу которых к <ФИО3> не может быть применен административный арест, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 час <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>