Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (адрес местонахождения: 453700, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, эл. почта: msrb150@yandex.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, код подразделения 020-026,

устанОвил:

<ФИО2>, будучи подвергнутым по постановлению руководителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <НОМЕР> от <ДАТА4> к административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок вышеуказанный штраф, не уплатил. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил заменить штраф на предупреждение, так как у его предприятия нет доходов. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом при рассмотрении дела установлено, что постановление руководителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <НОМЕР> от <ДАТА4> не обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, вступило в законную силу <ДАТА5> Рассрочка либо отсрочка исполнения настоящего постановления ему не предоставлялась. Следовательно, административный штраф должен быть уплачен по <ДАТА6>

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО2> не оплатил возложенный на него штраф; копией постановления руководителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении штрафа; справкой на физическое лицо, другими материалами.

Все представленные доказательства суд считает допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания <ФИО2>, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Бездействие <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его последствия, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, разрешая вопрос о возможности замены <ФИО2> наказания в виде административного штрафа на предупреждение, мировой судья, принимая во внимание положения ст. ст. 4.1.1., 3.4 КоАП РФ, тот факт, что ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, а также учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, полагает возможным на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Рысаева Г.Г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>