Дело №05-517/207/2024

Уникальный идентификатор дела 77MS0208-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически паспортные данные......, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально трудоустроенного, имеющего высшее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2025 г. в время водитель ФИО1, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в направлении адрес, возле дома 1А по адрес нарушил требование дорожного знака 5.5 (дорога с односторонним движением), повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснил, что в тот момент он заезжал на автомойку. Другому автомобилю необходимо было выехать, в связи с чем ФИО1 необходимо было выехать. В связи с тем, что на улице был гололед, а также с краю были припаркованы другие машины, в подтверждение чего ФИО1 представил фотографии, ему пришлось выехать задним ходом на проезжую часть, после чего проехать обратно на мойку по указанной инспектором в схеме дороге. Однако другого варианта у фио не было, по полосе, предназначенной для встречного движения он не ехал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении адрес № 1803261 от 23 февраля 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, при указанных обстоятельствах (л.д.1);

- схемой и рапортом составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве от 23 февраля 2025 года, из которых следует, что 23 февраля 2025 года на территории обслуживания по адресу: адрес было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, который управляя вышеуказанным транспортным средством двигался по адрес в направлении адрес, по дороге с односторонним движением во встречном направлении. За данное нарушение ПДД РФ в отношении фио был составлен административный материал по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (л.д. 4, 7),

- результатами поиска правонарушений, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы оплачены в полном объеме (л.д. 14-15).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу. При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно абз. абз. 4, 5 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга. В связи с изложенным, действия фио судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, знаков и разметки.

При этом в суде ФИО1 не отрицал, что двигался по указанной дороге. В связи с этим судом установлено, что в действиях фио есть состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Давая оценку доводам М., что он вынужден был так поехать, т.к. была наледь на дороге, что затрудняло движение, были припаркованы другие транспортные средства, также он уступал дорогу другому автомобилю, суд считает несостоятельным, поскольку, водители, управляя транспортным средством должны руководствоваться дорожными знаками, при этом учитывать погодные условия. Также водитель обязан знать и понимать, что грубое нарушение ПДД РФ и не соблюдение требований п. 1.3 ПДД РФ влечет административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы им оплачены в полном объеме, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД адрес ГУ МВД России по г. Москве, л/с телефон, ИНН:телефон, КПП:телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, БИК: телефон, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТMО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256700006147.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок N 208 района Дорогомилово г. Москвы по адресу: <...> (mirsud208@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Веретенникова