2025-07-06 03:28:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 14/5-114/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, гражданина РФ, проживающего по адресу:<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 803574 об административном правонарушении и иных материалов дела ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 04 ч. 30 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (постановление от <ДАТА4>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закон <НОМЕР>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с частью 6 статьи 67.1 Закона <НОМЕР> судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Как следует из представленных сведений Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> краю, постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> постановление о временном ограничении пользования ФИО2 <ФИО> специальным правом в виде права управления транспортными средствами отменено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что факт нарушения ФИО2 <ФИО> установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку на момент управления ФИО2 <ФИО> транспортным средством <ДАТА3> соответствующее постановление об ограничении права управления транспортными средствами в отношении него утратило силу в связи со снятием судебным приставом-исполнителем временных ограничений. Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в том числе в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные суду материалы и исследованные доказательства не подтверждают наличие события вменяемого административного правонарушения, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>- прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко