Решение по административному делу

5-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Егорова ГеннадияИвановича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего в д. Когунек, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14-2, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РХ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2024 года, в 11.00 ч., ФИО4 находясь в д. Когунек <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаком правой руки по голове и один удар кулаком правой руки в область левого плеча <ФИО1>, причинив телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей головы, левого плеча, то есть причинил побои, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 отсутствовал ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.

В представленных объяснениях ФИО4 показал, что действительно <ДАТА5>, примерно в 11.00 ч. он находился дома по ул. <АДРЕС> д. Когунек совместно с сожительницей <ФИО1> Находясь в доме с сожительницей произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес три удара кулаком правой руки по голове и один удар кулаком правой руки в область левого плеча <ФИО1>

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА5>, примерно в 11.00 ч. она находилась дома по ул. <АДРЕС> д. Когунек совместно с сожителем ФИО4 Находясь в доме с сожителем произошел словесный конфликт из-за того, что он злоупотребляет спиртным, в ходе которого он нанес ей три удара кулаком правой руки по голове и один удар кулаком правой руки в область левого плеча. После произошедшего она обратилась в больницу. Обстоятельства указанного правонарушения, подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; сообщением фельдшера ГБУЗ РХ «Копьевская РБ» в ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> из которого следует, что в лечебное учреждение обратилась <ФИО1> с побоями, госпитализирована в «Ширинскую МБ».

Из представленного заключения эксперта от <ДАТА7> следует, что у <ФИО1> телесных повреждений не установлено. Были выявлены повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей головы, левого плеча. Данные повреждения не подлежат судебно-медицинской оценке.

Аналогичные телесные повреждения зафиксированы в справке ГБУЗ РХ «Копьевская РБ» при осмотре <ФИО1>

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При оценке совокупности имеющихся доказательств, показаний потерпевшей, медицинских документов, оснований для сомнений в виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения отсутствуют. Показания лица привлекаемого к ответственности, потерпевшей сходны с обстоятельствами произошедшего и последовательны, в существенных деталях совпадают. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не представлено.

Основанием для проведения сотрудниками полиции проверки послужило поступившее в дежурную часть сообщение о том, что ФИО4 причинил ей побои <ФИО1> Данный факт зафиксирован в соответствующем рапорте. (л.д. 8)

При оценке совокупности имеющихся доказательств, медицинских документов, оснований для сомнений в виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения отсутствуют.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие возникновения конфликтной ситуации, причинно-следственной связи между действиями ФИО4 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Поэтому на основании полного и всестороннего исследования, и оценки в совокупности имеющихся доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья так же учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность мировой судья по делу не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ, <...>) единый казначейский счет 40102810845370000082, счет 03100643000000018000 БИК 019514901 ИНН <***> КПП 190101001 ОКТМО 95620000 л/с <***> Код дохода 1 16 01063 01 0101 140 (штраф по решению суда). Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах Орджоникидзевского района в тот же срок (ул. Новобольничная 3 п. Копьево Орджоникидзевского район РХ). В случае неуплаты штрафа в срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО3>