Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59МS0117-01-2023-002528-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего машинистом в ООО «Автотранскалий», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 139-12, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 8 КоАП РФ, ранее не привлекался, ПРОТОКОЛ 5919 120080 от <ДАТА3>,

установил :

<ДАТА4> около 20 час. 05 минут в русле реки Мошевица по правому берегу около 500 м. ниже по течению от п. <АДРЕС> Мошево <АДРЕС> ГО в нарушение правил рыболовства <ФИО2> проверял рыболовную сеть ячеей 30 длиной около 15 м. В лодке находились 4 рыбы (синец 2 штуки, плотва 2 штуки).

В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что на мотор его лодки намоталась сеть, которую ему пришлось начать распутывать, чтобы она не повредила мотор. Сеть ему не принадлежит, он ее не ставил. Когда распутывал сеть, то обнаружил в ней рыбу, эту рыбу он выкинул в воду. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, признается административным правонарушением.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> края включены в северный рыбохозяйственный район <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна (п. 2.2 Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, далее - Правила рыболовства <НОМЕР>). Согласно п.п «а» п. 48 Правил рыболовства <НОМЕР> при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Согласно абз 6 п. 86 Правил рыболовства <НОМЕР> на водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> края запрещается добыча (вылов) всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении <НОМЕР> "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна" к Правилам рыболовства в период с15 апреля по 15 июня - в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения (помимо Воткинского водохранилища и Камского водохранилища, для которых установлены иные сроки) в пределах административных границ <АДРЕС> края. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> УУП ОП <ФИО4> в 20:08 час. в устье реки Мошевица на выходе в реку Кама был выявлен <ФИО2> при осуществлении им добычи водных биологических объектов. Указанные обстоятельства отражены в рапорте УУП ОП <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> ГО, который зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от <ДАТА4>, во время осмотра изъяты сеть из лески длиной около 15 м., а также 4 особи рыбы, а также Актом уничтожения особей рыбы к материалам проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждена помимо вышеперечисленных доказательств, также протоколом об административном правонарушении, Справкой отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю Волго-Камского территориального управления по размеру ущерба, чеком по операции от <ДАТА6> на сумму 3 000,00 рублей. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.к. он в нарушение Правил рыболовства <НОМЕР> осуществлял добычу водных биологических объектов с использованием сетей и в период, когда добыча рыбы запрещена.

Довод <ФИО2> о том, что он не занимался в нарушение правил рыболовства добычей водных биологических ресурсов, судом исследован и отклоняется, т.к. он опровергается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе собственноручной записью <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, что он с протоколом согласен. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, возмещение причиненного ущерба и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. В связи с тем, что изъятая сеть не принадлежит <ФИО2> - наказание следует назначить без конфискации орудия добычи (вылова) - сети. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

наименование получателя штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, к/с 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57730000, КБК 886 1 16 01083 01 0037 140, основание платежа: административный штраф, УИН 0. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15, канцелярия судебного участка <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>