Дело № 5-382/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинешма Ивановской области 06 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, квартира 11,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в период времени с 22 часов 30 минут <ДАТА5> до 00 часов 10 минут <ДАТА6>, находясь в подъезде жилого дома по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, препятствуя реализации права на отдых <ФИО1>, проживающего в квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома, чем допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному при составлении протокола, конверт возвращен на судебный участок по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Учитывая, что меры к извещению ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела принимались, но от получения судебной повестки и явки в суд он уклонился, что свидетельствует о распоряжении им своим правом на участие в деле, мировой судья считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела также извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» наступает за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 3); сообщением, поступившим оперативному дежурному МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА6> в 00 часов 07 минут от <ФИО1> по номеру 112 о том, что сосед из квартиры <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения шумит в подъезде жилого дома (л.д. 11), объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА6> и от <ДАТА9>, в которых он сообщил, что <ДАТА5> примерно в 22 часа 30 минут сосед из квартиры <НОМЕР> их дома в подъезде громко кричал и хлопал дверью, на просьбу вести себя тише не реагировал, продолжалось это до 00 часов 10 минут следующего дня, в результате потерпевший вынужден был вызвать сотрудников полиции (л.д. 4, 13); объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от <ДАТА10>, в котором ФИО2 сообщил, что в ночь со 02 на <ДАТА6>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, квартира 11 громко кричал и хлопал дверьми, не думал, что мешает тем самым соседям, признает свою вину в совершении административного правонарушения (л.д. 14).
Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.5 ч. 1 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Коровкина