УИД: 24MS0059-телефон-телефон-88
Дело № 5-822/59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 59 адресфио, /адрес,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение: телефон
УСТАНОВИЛ:
фио не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах.
дата в время фио управляя автомобилем марка автомобиля , регистрационный знак ТС, в районе дома № 13а по адрес в адрес, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, смс уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Состав правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В порядке п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от дата № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 475 (далее - Правила), в которых определены основания и порядок применения вышеназванных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт управления фио автомобилем с признаками опьянения и отказа от правомерного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств:
- Протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 395024 от дата, согласно которому дата в время фио управляя автомобилем марка автомобиля , регистрационный знак ТС, в районе дома № 13а по адрес в адрес, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 354184 от дата, согласно которому фио дата в время был отстранен от управления автомобилем марка автомобиля , регистрационный знак ТС, поскольку у водителя были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, с указанием их личных данных и наличием подписей, фио подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством;
- Актом адрес № 676804 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому фио дата в время прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л, то есть у фио не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования фио был согласен.
- Согласно протокола 24 КЦ №184258 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что дата в время фио был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства фио находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фио отказался.
Протоколом 24 КГ № 031439 о задержании транспортного средства от дата, согласно которому дата в время задержан автомобиль марка автомобиля , регистрационный знак ТС, за совершение фио административного правонарушения;
Другими материалами дела.
Таким образом, у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства фио подлежал направлению на медицинское освидетельствование.
У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой, а также отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. При этом суд считает, что в материалах дела имеется достаточная совокупность допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную фио судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП: телефон, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК наименование организации//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140 БИК: телефон, ОКТМО: телефон, УИН: 18810424231080070360
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20___ г.
Срок предъявления к исполнению дата с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф в добровольном порядке не оплачен.
Дата выдачи «___»_______ 20___ г.
Срок добровольной оплаты штрафа истек «____»______ 20____ г.
Мировой судья фио