Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 14 <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 008859 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства <ФИО3>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 40 минут на 988 км ФАД «Кавказ», гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «Лада 219020» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS с признаками алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость» и в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО4> не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> он управлял транспортным средством марки «Лада 219020» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS на ФАД «Кавказ», где его остановили сотрудники ДПС. При проверке документов, инспектор ДПС пояснил ему о том, что от него идет запах алкоголя изо рта и отстранил от управления транспортным средством. Далее он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать. Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 988 км ФАД «Кавказ», гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «Лада 219020» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS с признаками алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость, указанными в пункте 2 Правил. В связи с наличием, вышеуказанных признаков опьянения, ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО5> А.З. в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> отказался.

В соответствии с п. 8 Правил, в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гражданин <ФИО3> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 036174 от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СТ 002777 от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 012024 от <ДАТА3>; - видеозаписью, произведенной при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, из которой усматривается, что гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «Лада 219020» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, отстранен от управления транспортным средством и по требованию инспектора ДПС отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>; - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 008859 от <ДАТА3>

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД-М, приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО3> ранее подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО4>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: 057201001; р/с: <***> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405230580061089. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>