К делу №2-12-1793-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Таганрог Ростовская область Мировой судья в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 1 А.П.Кабарухнна, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №12 Таганрогского судебного района Ростовской области, при секретаре судебного заседания Каплиевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Управление «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску МУП «Управление «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности. Лица, участвующие в деле не явились в суд, извещены, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Суд рассмотрел дело в отсутствие их, извещённых о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу от оставлении искового заявления без рассмотрения. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание по делу было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.10.2023 в 14 часов 30 минут. Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 30.10.2023 в 15.30 час. Истец вновь в судебное заседание не явился. Причин неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, лица, участвующие в деле не требовали разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МУП «Управление «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Мировой судья Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. ФИО5