ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2023 года с.Красный Яр Астраханская область
Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области, расположенный по адресу: <...> К, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2023 года в 14 час. 02 мин. ФИО1 вблизи <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на перекрестке, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.п.11.4 ПДД РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела судом был извещен по месту жительства, однако согласно возврата конверта, извещение не вручено, что расценивается судом как форма реализации лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Адрес в протоколе указан со слов ФИО1, другими сведения о месте его жительства суд не располагает. О том, что неявка имела место по уважительной причине, ФИО1 суд в известность не поставил.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Суд, исследовав материалыдела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ", в случае нарушения водителем требований п. 11.4 ПДД, запрещающих на обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из пункта 1.3 Правил Дорожного Движения РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспекторов ДПС, оснований которым не доверять судом не установлено, данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», и являются незаинтересованными лицами. В связи с чем, сомнений у суда в его объективности в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом не вызывает.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, суд учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1, в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч.4, 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 2 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, номер счета 03100643000000012500, БИК 011203901, КБК 188116 01123010001140, ОКТМО 12630436, УИН 18810430230140004411, протокол 30 КУ <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.А. Екшембеева