2025-05-29 08:20:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (3)>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 24 марта 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 408), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в респ. Грузия, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4,

установил:

<ФИО2> в 11 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) управляя автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2>, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Участвующий в деле защитник <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пояснила, что <ФИО2> вину признает, с административным правонарушением согласен, просила не лишать <ФИО2> права управления транспортными средствами. Заслушав, защитника <ФИО3>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Как указано в протоколе 70АБ № 794753 от 08.03.2025 основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 08.03.2025 в 11 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) управлял автомобилем, нарушил действие дорожного знака 3.1 ПДД РФ (въезд запрещен), совершил въезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением; замечаний к протоколу нет. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражены направление, траектория движения автомобиля под управлением <ФИО2>, расположение знака 3.1 "Въезд запрещен"; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2> действительно до 30.08.2033. Оценивая исследованные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Таким образом, судья считает установленным факт того, что <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО2>, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, 634012, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, стр. 10, ОГРН: <***>)

ИНН: <***> КПП 701701 001

БИК 016902004 ОКТМО 69701000

Номер счета получателя: 03100643000000016500 Кор/сч: 40102810245370000058,

КБК 18811601123010001140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 405). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Сушкевич ВЕРНО Мировой судья А.А. Сушкевич