77MS0079-01-2025-000532-78 № 5-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 79 района Северный города Москвы Баркалая В.Р., рассмотрев материалы дела № 5-116/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 х хх , ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Хх минут по адресу: г х хх . нанес побои потерпевшейххх ъъ ъ ., а именно в ходе ссоры, нанес ударов ногами и руками в область верхних конечностей, левого плеча, поясничной области слева, от которых потерпевшая ощутила физическую боль. У потерпевшей выявлены повреждения: незначительные отеки, кровоподтеки синего цвета в области верхних конечностей, в том числе левого плеча, кровоподтеки поясничной области слева, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 ъ ъъ . отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 ъ ъ ъ ., будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевшая х х х ъ ъъ ., будучи извещенной о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатай ствола о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 ъ ъъ в его совершении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от х х х 9;

- рапортом УУП ОМВД России по району Северный г. Москвы;

- карточкой происшествия № ъ ъъ ;

- заявлением и письменными объяснениями х хх ъ ъъ

- рапортом и сведениями о происшествии ст. оперативного дежурного ОМВД России по району Северный г. Москвы от 24.09.2024;

- объяснениями х хх х хх ;

- заключением специалиста № х хх , согласно выводам которого, при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» 23.09.2024, у х хх ъъ ъ . установлены повреждения: кровоподтеки верхних конечностей, в том числе – левого плеча, кровоподтеки поясничной области слева. Описано мнение эксперта о возможных причинах и обстоятельствах повреждений. Обнаруженные повреждения как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- медицинским документа по факту обращения х х . в ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ;

- другими материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 х х х ., материалы дела не содержат.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, хх х ФИО1 ъъ . нанес побои потерпевшей ъ ъъ ., а именно в ходе ссоры, нанес ударов ногами и руками в область верхних конечностей, левого плеча, поясничной области слева, от которых потерпевшая ощутила физическую боль. У потерпевшей выявлены повреждения: незначительные отеки, кровоподтеки синего цвета в области верхних конечностей, в том числе левого плеча, кровоподтеки поясничной области слева, которые не повлекли последствий, подпадающих под квалификацию деяния по ст. 115 УК РФ.

В данном случае, факт причинения ФИО1 ъ ъъ . побоев потерпевшей зз з . сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей и заключением специалиста.

Оснований для оговора ФИО1 ъъ . со стороны потерпевшей и судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ъъ ъ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 ъ ъъ наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить ФИО1 ъъ ъъ наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 х х х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001160792501249, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0116/79/2025, постановление от 13.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 79 района Северный города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Р. Баркалая