Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-66/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Коркино 30 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области О.В. Левченко,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неженатого, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 2, работающего без официального трудоустройства, на учете у психиатра не состоящего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 в 12-00 часов, ФИО3, находясь по адресу: <...>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО3 факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал, пояснил, что данный вопрос для него является принципиальным, он ни в чем не виноват, посчитал необходимым отказаться от требования сотрудников полиции. Понимает, что совершил административное правонарушение. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), доказанной.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ). Факт совершения ФИО3 правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 30.01.2025 г., в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения; письменные признательные объяснения ФИО3 от 30.01.2025 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.01.2025 г., с участием понятых; письменные объяснения понятых <ФИО1>, <ФИО2> от 30.01.2025, согласно которым, находясь в ОМВД России «Коркинский» неизвестному им ранее ФИО3 сотрудником полиции было предложено пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не было; сведения об административных правонарушениях; характеризующий рапорт на ФИО3; форма № 1; и другими материалами дела.

Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что 30.01.2025 в 12-00 часов, ФИО3, находясь в ОМВД России «Коркинский» по адресу: <...> и Ванцетти, 81, имевший на момент задержания клинические признаки опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО3, который не имеет официального источника дохода, обстоятельства совершенного правонарушения, отрицательно характеризующегося как лицо, неоднократно судимое и привлеченное к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не достигнет своей предупредительной цени.

Обстоятельств, не позволяющих избрать данный вид наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В связи с наличием у ФИО3 клинических признаков опьянения, мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, а в случае выявления болезни наркомании, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и(или) социальную реабилитацию в медицинском учреждении ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Еманжелинска», находящемся в районе места его регистрации (жительства) .

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента его помещения в учреждение для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, а в случае выявлении лечение от наркомании и (или) медицинскую и(или) социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение - Районная больница г. Еманжелинска по адресу: <...>, в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что за уклонение от прохождения лечения от наркомании и (или) медицинской и(или) социальной реабилитации, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль исполнения данной обязанности возложить на ОМВД России по Еманжелинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья О.В. Левченко