Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

при помощнике судьи <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

<ФИО3> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО5>, в обоснование которого указано, что <ФИО5> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зорь, д. 35 и обязан к уплате коммунальных платежей. Просило взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт за период октября 2014 года по октябрь 2024 года в размере 25649,40 руб. и судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 124,80 руб. Определением Пестовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> произведено замена ответчика на <ФИО4>, в связи с чем дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое принято к производству мирового судьи и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

До рассмотрения дела по существу от истца <ФИО3> поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу. Одновременно просил о взыскании с <ФИО4> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов размере 124,80 руб. Ответчик <ФИО4> и его представитель <ФИО7>, будучи извещенные надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения заявления не обращались. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ <ФИО3> от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца <ФИО3> от исковых требований. Разрешая требование <ФИО3> о возмещении ответчиком расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом <ФИО3> от иска до принятия судом решения, в пользу последнего из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800 руб. При этом оставшаяся часть в размере 1200 руб., с учетом положения ст. 101 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком <ФИО4>, а также подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в размере 124,80 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ <ФИО3> от исковых требований к <ФИО4> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить открытому <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) часть государственной пошлины в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в ФНС России через ФИО6 АО «<АДРЕС>.

Взыскать с <ФИО4> (<ДАТА4> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) судебные расходы в размере 1324 (одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья