Дело № 5-1-177/2025 УИД 61MS0209-01-2025-001231-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гр. РФ ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (документ удостоверяющий личность - паспорт <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ФИО3 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением должностного лица от 21.03.2025 № 0225080942108, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО3 не явился, ходатайствоб отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющим ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное заказным письмом по адресу его места жительства вернулось в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", при этом Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года № 98-п, соблюден.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2025 № ССС0474536, постановлением от 21.03.2025 № 0225080942108 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 и привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Указанный штраф подлежал уплате ФИО3 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 03 июня 2025 года. Однако в установленный законом срок ФИО3 административный штраф не уплатил.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не обнаружено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, согласност. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде 2-х кратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО2> Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, Счет 40102810845370000050, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Кор. Счет - 03100643000000015800, ОКТМО 60655000, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0412141761020950017720252. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Гавриш