Решение по административному делу
Дело № 5-195\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июня 2025 года. г.Барнаул. Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (г. Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
водитель ФИО3 <ДАТА3> в 19 часов 46 минут на улице <АДРЕС> нарушила п.п.2.7., 2.11. ПДД, то есть управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении не оспаривала. Выслушав доводы лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Водителем ФИО3 были нарушены данные положения ПДД, а так же ст.12.8.ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором ею собственноручно написано: «решила перепарковать машину»; протоколом об отстранении ее от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», согласно которого у ФИО3 выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0,401 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха; В данном акте последней собственноручно написано: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна»; справкой ГИБДД, из которой усматривается, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет; рапортом инспектора ДПС.
Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО2>. Срок наказания исчислять с 22 часов 33 минут <ДАТА3>. Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Ю.В. Шевченко