2025-07-28 22:47:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2025-000942-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3,

<ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка-инвалида <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не работающей, представившей паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в 17 часов 50 минут, находясь на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО3, будучи на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> временно ограниченной в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, управляла автомобилем «ОПЕЛЬ КОРСА», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, - в нарушение установленного в отношении нее согласно ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - ФЗ «Об исполнительном производстве») временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Согласно ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 данной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В суде установлено, что <ДАТА6> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении ФИО3 установлено ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

<ДАТА5> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, поскольку <ДАТА5> в 17 часов 50 минут, находясь на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, она управляла транспортным средством - автомобилем «ОПЕЛЬ КОРСА», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - в нарушение установленного в отношении нее согласно ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Все вышеуказанные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия ФИО3 по управлению транспортным средством при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством носили осознанный характер, она понимала их противоправный характер и сознательно желала их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку <ДАТА5> в 17 часов 50 минут, находясь на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО3, будучи на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, управляла транспортным средством - автомобилем «ОПЕЛЬ КОРСА», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорий «В», «В1(AS)», выданное <ДАТА9>, и ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении ребенка-инвалида (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о ее пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, ее семейное и имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в средних пределах санкции ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства ФИО3

Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления по вступлении его в законную силу направить для исполнения в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области. По окончании исполнения административного наказания настоящее постановление в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть возвращено мировому судье с отметкой об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО2