Решение по административному делу
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 07.amr@mirsud-ао.ru __________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> производство <НОМЕР> УИД 28MS0007-01-2024-002015-88
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения -г. <АДРЕС> область , гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 24 минут прибыв в задание <АДРЕС> районного суда, расположенного по ул. <АДРЕС>, 88 г. <АДРЕС> области, перед прохождением через стационарный металлообнаружитель судебным приставом был задан вопрос о наличии у него и в его ручной клади запрещенных к проносу в здание суда предметов (запрещенные предметы были перечислены) и по требованию добровольно выдать данные предметы. На поставленный вопрос <ФИО2> ответил, что запрещенных предметов при нём и в ручной клади не имеет. После прохождения через стационарный металлообнаружитель, в результате осмотра ручной клади у <ФИО2> были выявлен канцелярский нож. Таким образом, <ФИО2> не исполнил законное требование судебного пристава, по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные п.4.1 и п.5.2 правил пребывания посетителей в зданиях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области. <ФИО2> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала не заявлял. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу. В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА4>г.; - объяснение свидетеля <ФИО3> от 10.07. 2025г.; - копия паспорта <ФИО2> - копия правил поведения в зданиях районных, городских судов <АДРЕС> области; - судебное заказное письмо. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Приказом Минюста Российской Федерации от <ДАТА7> N 596 утвержден Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС), в соответствии с которым судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе поддерживать общественный порядок в зданиях, помещениях судов, осуществлять охрану зданий, помещений судов. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде штрафа, размер которого не должен превышать минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Изъятое вещественное доказательство - канцелярский нож в количестве 1 штуки уничтожить по вступлению данного постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ном. Счета 03100643000000012300, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кр. счет 40102810245370000015, КБК 90011601173019000140, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000005500008474047
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи, с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.
УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу <ДАТА>