Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- 61/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Метелкина И.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, разведенной, детей не имеющей, самозанятой, инвалидом 1 и 2 групп, пенсионером не являющейся, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 13-30 часов <ФИО1>, находясь по адресу: г<АДРЕС> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она употребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку находилась с признаками опьянения, похожего на наркотическое, а именно: зрачки глаз ссужены, координация движений нарушена, изменение цвета кожных покровов. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласилась, она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Пояснила, что на учете у нарколога не состоит, наркотические средства употребляла <ДАТА4>, инвалидом 1 и 2 групп не является. В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, ее вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом; объяснениями <ФИО1>; постановлением о назначении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы <ФИО1> о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Указанные доводы суд оценивает критически, как позицию защиты, обусловленную желанием избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить целей административного наказания. <ФИО1> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 14-15 часов <ДАТА4> года.
Обязать <ФИО1> не позднее 15 суток со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» (ул.Монастырская, 95Б в г.Перми). В случае, установления заболевания возложить обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением возложенных на <ФИО1> обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в случае установления заболевания лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ возложить на сотрудников ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С. Метелкина