Дело № 5-429/2023-7 42MS0139-01-2023-004497-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холост, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово составлен протокол № 42 АР 472625 об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку торопился, также пояснил, что вопрос по возмещению ущерба с потерпевшим урегулирован, он возместил потерпевшему ущерб, принес извинения. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно телефонограмме не настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, пояснил, что претензий к нему не имеет, вопрос по возмещению ущерба урегулирован, ему принесены извинения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено, что 19.09.2023 года в 00:16 час. ФИО3, управляя транспортным средством, - Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения: совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 472625 от 13.10.2023г., рапортом, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, объяснениями ФИО3, <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения, иными материалами дела. Действия ФИО3 квалифицируются судом по ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, суд считает, что действие (бездействие) ФИО3 хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что вопрос по возмещению ущерба урегулирован, ФИО3 принесены потерпевшему извинения, которые последним приняты, потерпевший претензий к ФИО3 не имеет, не желает привлекать его к административной ответственности, вредные последствия оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб, отсутствуют, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством Российской Федерации норм, и полагает, что ФИО3 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: Мировой судья: Л.В.Митрофанова