ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А., с участием:

представителя *,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица *

по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23.11.2023 юридическое лицо * не выполнило законных требований государственного инспектора отдела лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами управления Ставропольского края государственной жилищной инспекции * уполномоченного на проведение внеплановой выездной проверки, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в следующем.

07.11.2023 Управлением Ставропольского края – государственная жилищная инспекция принято Решение о внеплановой документарной проверки в отношении юридического лица *

В ходе проведения документарной проверки инспектора отдела лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами управления Ставропольского края государственной жилищной инспекции * 07.11.2023 в адрес * вынесено требование о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и (или) их копий, в том числе материалов фотосьемки, аудио и видеозаписи, информационных баз, банков данных, а также носителей информации и их копии необходимые для достижения целей и задач проверки, срок предоставления в период с 09.11.2023 по 22.11.2023.

Истребованные документы в установленный срок, то есть до 22.11.2023 не предоставлены в управление Ставропольского края – государственную жилищную инспекцию, при этом ходатайство о невозможности представления истребуемых документов от * также не поступало.

По данному факту в отношении * 28.11.2023 государственным инспектором отдела лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами управления Ставропольского края государственной жилищной инспекции * вынесен протокол № 61/25 об административном правонарушении, по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КРФ об АП и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме. Просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 80 Федеральный закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. В случае, если контролируемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного в указанном требовании срока, оно обязано незамедлительно ходатайством в письменной форме уведомить инспектора о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленный срок, и срока, в течение которого контролируемое лицо может представить истребуемые документы.

Административная ответственность по ст. 19.7 КРФ об АП наступает за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Факт совершения юридическим лицом * административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № * об административном правонарушении от 28.11.2023, мотивированным представлением от 07.11.2023, актом * от 07.11.2023, решением о проведении внеплановой документарной проверки от 07.11.2023, требованием о предоставлении необходимых документов от 07.11.2023, актом внеплановой документарной проверки от 24.11.2023, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 24.11.2023, списком № 74 внутренних почтовых отправлений от 30.11.2023, отчетом об отслеживании отправления, выпиской из ЕГРЮЛ № * от 07.11.2023, копией паспорта на имя *., копией доверенности № 25 Юр.

Имеющиеся в деле доказательства полностью подтверждают вину юридического лица *.

Таким образом, суд квалифицирует действия юридического лица * по ст. 19.7 КРФ об АП как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица * предусмотренного ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица * предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного юридического лица * административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КРФ об АП

Руководствуясь ст. 19.7, ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

юридическое лицо * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить * и государственному инспектору отдела лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами управления Ставропольского края государственной жилищной инспекции * для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров