Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-185/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

г. Верхнеуральск 15 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, и материалы дела в отношении <ФИО2> В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение указанной правовой нормы, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют: место составления протокола, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, место, время совершения административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ). Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, в указанном протоколе отсутствуют сведения, такие как:

- место составления протокола,

- место, время совершения административного правонарушения,

- не указано, по какой части статьи 19.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за данное административное правонарушение. Кроме того, <ФИО2>, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при отобрании объяснений. (л.д.3,7) Исходя из правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Данные обстоятельства исключают рассмотрение дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о невозможности принятия протокола об административном правонарушении и возвращении его должностному лицу, составившему его для устранения недостатков, либо решения вопроса о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении <ФИО2> в ФКУ Т ГУФСИН России по <АДРЕС> области, для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО1>