Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <...>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> района с. <АДРЕС>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин.<ФИО3> в с. <АДРЕС> района РД не уплатил административный штраф, наложенный на него по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в размере 4 500 руб. в установленный ст.32.2 КоАП РФ в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления 0356043010125072102078930 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о наложении штрафа в законную силу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направлялось <ФИО4> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказной корреспонденцией.

Поскольку по почтовому извещению <ФИО3> не явился в почтовое отделение в течение более чем 7 дней, конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, поступления сообщения о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, в связи с чем суд признает явку <ФИО4> не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела, по существу.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА6> за неуплату административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, в отношении <ФИО4>, консультантом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО5>, составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов административного дела усматривается, что <ДАТА7> в отношении собственника ТС ВАЗ 21093, г/н <ФИО6> вынесено постановление 0356043010125072102078930 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 4 500 руб. Постановление вынесено в форме электронного документа. Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> отправлено <ФИО4> заказной корреспонденцией и возвращено отправителю <ДАТА8> с отметкой оператора почтовой связи «Из-за истечения срока хранения», согласно отчету об отслеживании, сформированном официальным сайтом Почты России почтового отправления с почтовым идентификатором 14086310281325.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, риск неполучения поступившей корреспонденции, отсутствия по указанным адресам своего представителя, равно как и

иные негативные последствия, несет адресат (абз.3 п.67 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГПК РФ).

Согласно материалам дела местом жительства (регистрации) <ФИО4> является: РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО3> надлежаще был извещен о наличии постановления о наложении на него административного штрафа в размере 4 500 руб.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента возврата.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление0356043010125072102078930поделу об административном правонарушении от <ДАТА4> обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА10> Рассрочка или отсрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, <ФИО2>.М. не предоставлялось.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней

со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок уплаты административного штрафа по постановлению0356043010125072102078930 по делу об административном правонарушении от<ДАТА4> вынесенного в отношении <ФИО4>, истек с <ДАТА11> по <ДАТА12>(включительно).

<ФИО3>в течении 60 дней, со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административному наказанию по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, без уважительной причины не уплатил возложенный на него штраф. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность,предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.20.25, и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

1. <ФИО2> Далгата Магомедовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 9 000 (девять тысяча) рублей.

2. Копию постановления направить в Московской административной дорожной инспекции и <ФИО4> 3.Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>,

<НОМЕР>, наименование банк получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, номер счета получателя платежа -03100643000000010300, ОКТМО- 82616420, КБК-934 1 16 01203 01 0000 140, УИН-0411995205005050003120265.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>