Дело № 5-376/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Родники 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы <ДАТА4>, в отношении которого решением Палехского районного суда Ивановской области от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок три года с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, решением Родниковскогорайонного суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, не исполнил возложенное на него ограничение, а именно <ДАТА8> не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Родниковский» по адресу: <АДРЕС> без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся постановлением от <ДАТА9> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10>, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника и в услугах переводчика не нуждается. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что о возложенных на него обязанностях и ограничениях он знал. О том, что необходимо являться на регистрацию 01 числа каждого месяца, а если день отметки выпадает на выходной день, то нужно прибыть на следующий рабочий день, т.е. <ДАТА8>, он знал. <ДАТА8> он не явился на регистрацию, так как забыл о явке. В содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА11>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - копией решения Палехского районного суда Ивановской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, при этом установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения пребывания для регистрации, в дни установленные этим органом; - копией решения Родниковского районного суда Ивановской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения пребывания для регистрации, в дни установленные этим органом; - копией постановления должностного лица МО МВД России «Родниковский» от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 каждое 01, 08, 15 и 22 число месяца обязан являться для регистрации в МО МВД России «Родниковский» по адресу: <АДРЕС>, каб.4 с 09.00 до 18.00, и с которым ФИО1 ознакомлен <ДАТА13>, при этом если день отметки выпадает на выходной день, то нужно прибыть на следующий рабочий день; - копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметкой о неявке ФИО1 на регистрацию <ДАТА8>; - объяснениями ФИО1 в части его признания факта неявки на регистрацию <ДАТА8>; - рапортом старшего ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ФИО2 от <ДАТА8>.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию не представлено.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В связи с тем, что объектом правонарушения является порядок управления, учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 28 часов. Административное задержание прекратить. Копию постановления направить в орган, составивший административный протокол, для сведения. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение наказания возложить на Родниковский РОСП УФССП России по Ивановской области. В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ обязать Родниковский РОСП УФССП России по Ивановской области сообщить в письменной форме об исполнении постановления. Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановскойобласти через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.С. Бычкова