Дело № 05-0193/6/2025
УИД 26MS0124-01-2025-001135-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 6 города Пятигорска Ставропольского края Чемянова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица: директора Общества с ограниченной ответственностью УК «…» - Б…, … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …,
установил:
Б…., являясь должностным лицом директором ООО УК «…», расположенного по адресу: …, состоящего на учете в органах СФР в качестве плательщика страховых взносов, не представила в установленный законом срок отчетность по форме ЕФС-1 сведения о трудовой (иной) деятельности, содержащей сведения об "окончании договора ГПХ" на работающих у страхователя.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Б…. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно вменяемого правонарушения не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Тем более, что явка Б…. не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе Единой формы сведений (далее - ЕФС-1), форма и порядок заполнения которого утверждены постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 N 245п "Об утверждении единой формы "Сведения для ведении индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения".
В соответствии с подпунктом 5 пункта 2, пунктом 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ на страхователя возложена обязанность предоставлять в отношении лиц, заключивших с ним договоры гражданско-правового характера (далее - договор), следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора - в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора а в случае прекращения договора не позднее рабочее дня, следующего за днем его прекращения. Указанные сведения, отражаются страхователем в подразделе 1.1 "Сведения трудовой (иной) деятельности" раздела 1 формы ЕФС-1 (далее - подраздел 1.1 формы ЕФС-1).
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 18.03.2025, с 11.04.2022 директором ООО УК «…» является Б….
Более того, на дату получения выписки из ЕГРЮЛ ООО УК «…» не прекратило свою деятельность, сведений о ликвидации либо реорганизации юридического лица не имеется, следовательно, до настоящего момента юридическое лицо не было ликвидировано и прекращено на дату предоставления сведений, а значит было правоспособно на дату вмененной законом обязанности по предоставлению необходимых сведений. Ввиду чего, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано было предоставлять установленные законами сведения и отчетность в различные государственные органы.
Как установлено судом, отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», содержащая сведения об «окончании договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованного лица, должностным лицом – директором ООО УК «…» - Б…. в органы СФР была представлена 21.01.2025, а не 09.01.2025, то есть с нарушением установленного законом срока.
Факт нарушения директором ООО УК «…» - Б…. установленных законодательством РФ сроков представления сведений в органы СФР подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № … от 25.03.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; копией формы ЕФС-1 от 28.12.2024, уведомлением о доставке 28.12.2024, иными материалами дела.
Действия директора ООО УК «…» - Б…. суд квалифицирует по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих (совершение однородных правонарушений по 15 главе КоАП РФ в течении года) административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд установил, что действия должностного лица - директора ООО УК «…» - Б…. формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ; но оценив обстоятельства, при которых было совершено настоящее административное правонарушение, а именно: размер причиненного правонарушением вреда и последствия данного вреда и роли правонарушителя, не повлекли существенного вреда охраняемым законом отношениям, не содержат угрозу для личности, общества и государства, а также то, что ущерба не причинено и неблагоприятных последствий не наступило (доказательств обратного суду не представлено), принимая во внимание, что правонарушение совершено Б…. впервые, суд считает, что указанное выше административное правонарушение в данном конкретном случае относится к категории малозначительных, и считает возможным освободить Б…. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, подп. 2 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью УК «…» - Б… прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Чемянова