Решение по административному делу

Дело № 5-682-03/2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 33 МS0064-01-2023-005712-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, помощника прокурора Петушинского района Владимирской области Шишова А.В., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении -

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в дневное время суток ФИО3, находясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве сложившихся неприязненных отношений высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, использовав словесные выражения в неприличной форме, содержащие негативную оценку ее личных качеств, чем унизила честь и достоинство <ФИО2>. Слова, использованные ФИО3 при оскорблении <ФИО1> являются неуместными к применению в цивилизованной беседе, учитывая культурный аспект, стоят за пределами литературной нормы. Употребляемые слова являются ругательными, бранными и относятся к ненормативной лексике. Выражения, высказанные в отношении <ФИО1> являются оскорблением, то есть унижением чести и достоинства лица,- а также данные выражения высказаны в неприличной, противоречащей общественным нормам морали и нравственности, форме.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признала частично, пояснила, что при разговоре они с <ФИО2>. были вдвоем то, что она ей говорила никто не слышал. Она действительно оскорбила <ФИО1>

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что оскорбления в ее адрес были высказаны ФИО3 в присутствии еще не менее 3-х человек, которые слышали эти оскорбления.

Помощник прокурора <ФИО4> в судебном заседании просил признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Факт совершенного ФИО3 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, т.к. она совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Суд не находит оснований для иной квалификации действий ФИО3.

При назначении административного наказания мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение физического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Анализ всех исследованных по делу обстоятельств приводит мирового судью к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наименование взыскателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате (перечислению) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>