ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 г. г. Ахтубинск Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и прилагаемые к нему материалы дела № 5-277/2023 в отношении:
ФИО3 <ФИО1> дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без определенного рода занятий, регистрации и места проживания не имеющего, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 564701 от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4>, в 02 часа 07 минут, ФИО3, находясь по адресу: <...>, в помещении гостиницы «Стрела», нанес <ФИО2> телесные повреждения, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> удара кулаком в область <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего потерпевший испытал острую физическую боль, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, расцениваются, как неустановленная степень тяжести причиненного вреда здоровью, действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал, раскаялся.
Потерпевший <ФИО2>, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с решением суда будет согласен.
Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 564701 от <ДАТА3>, в отношении ФИО3, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ахтубинскому району, рапортом стажера ПОД ДЧ ОМВД России по Ахтубинскому району о поступившем сообщении врача ФИО7 об обращении <ФИО2> за помощью в связи с диагнозом перелом <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4>, объяснениями ФИО3, объяснениями <ФИО5>, объяснениями <ФИО6>, объяснениями <ФИО2>, и всеми материалами дела в их совокупности. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в том числе в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, в 02 часа 07 минут, ФИО3, находясь по адресу: <...>, в помещении гостиницы «Стрела», нанес <ФИО2> телесные повреждения, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> удара кулаком в область <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего потерпевший испытал острую физическую боль, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, расцениваются, как неустановленная степень тяжести причиненного вреда здоровью, действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО3 в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе об административном правонарушении, замечаний и возражений не поступало. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Доказательства оценены и являются достоверными. Оснований для иной оценки совокупности исследованных доказательств не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии служебного подлога со стороны должностных лиц, не имеется. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении и иные письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
ФИО3 к ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, ранее не привлекался. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3 его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации и постоянного места жительства не имеющего.
Обстоятельством смягчающим административное наказание является раскаяние лица в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО3 <ФИО1> дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административном правонарушениях» и наказание по данной статье назначить в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 10.50 часов 05 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области.
Мировой судья Зеленина А.А.