дело № М3-5-796/2023

УИД: 16MS0038-01-2023-004437-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, дата рождения, место рождения, зарегистрированной по адресу, проживающей по адресу, паспортные данные, в материалах дела отсутствуютсведения о привлечении к административной ответственности по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

установил:

Дата в период времени ФИО2, находясь в магазине «Наименование» по адресу, совершила хищение товара, а именно: чак-чак «Казанский» в кол-ве 1 шт., конфеты «Сормово Птичье молоко» в кол-ве 1 шт., проектор НС в кол-ве 1 шт., мармелад «Мамба» кол-ве 1 шт., не оплатив товар на кассе, тем самым ФИО2 совершила мелкое хищение товара путем кражи, причинив материальный ущерб магазину ООО «Наименование» на сумму 672 руб. 89 коп.без НДС.

ФИО2 не возражала рассмотреть дело с использованием системы видеоконференцсвязи, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 и событие административного правонарушения в совершении мелкого хищения установлена в судебном заседании следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № номер от дата в отношении ФИО2, согласно которому дата в период времени с ФИО2, находясь в магазине «Наименование» по адресу, совершила хищение товара, а именно: чак-чак «Казанский» в кол-ве 1 шт., конфеты «Сормово Птичье молоко» в кол-ве 1 шт., проектор НС в кол-ве 1 шт., мармелад «Мамба» кол-ве 1 шт., не оплатив товар на кассе, тем самым ФИО2 совершила мелкое хищение товара путем кражи, причинив материальный ущерб магазину ООО «Наименование» на сумму 672 руб. 89 коп.без НДС;

заявлением У.Р.К., согласно которому он просит привлечь к административной ответственности неизвестную гражданку, которая дата в период времени, находясь в магазине «Наименование» по адресу, находясь на кассе самообслуживания, неотсканировала часть товара, сложила товары в пакет, после пересекла кассовую линию, не оплатив данный товар. Общая сумма причиненного ущерба составила 672 руб. 89 коп.без НДС;

объяснениями У.Р.К. и Н.З.М. согласно которым неизвестная женщина дата в период времени, находясь в магазине «Наименование» по адресу, находясь на кассе самообслуживания, не отсканировала часть товара, сложила товары в пакет, после пересекла кассовую линию, не оплатив данный товар. Общая сумма причиненного ущерба составила 672 руб. 89 коп.без НДС;

объяснением ФИО2, согласно которому она вину признает, признает свою невнимательность, поскольку совершенное произошло неумышленно;

справками о стоимости товара без НДС, с НДС;

справкой о возврате товара;

видеозаписью.

Действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства – признание ФИО2 вины, отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного штрафа, не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подлинник квитанции об уплате назначенного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани по адресу: <...>, канцелярия № 3.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Согласовано

Мировой судья

ФИО1