Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ivan2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

Дело <НОМЕР> УИД 37RS0012-01-2023-002808-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей <ФИО2>, сотрудника ГИБДД <ФИО3>, рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

в отношении <ФИО4> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения гор. <АДРЕС>

место регистрации <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13А, место проживания г. <АДРЕС>, ул. Я. Горелина, д. 37, кв. 58,

инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ :

<ФИО4>, являясь водителем транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 18 час. 45 мин., находясь в районе д. 20 дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО4>, управляя автомобилем марки «Сузуки Гранд Витара» г.р.з. Н700ТМ 37, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «Лада Калина» г.р.з. Х705ВТ 37 под управлением <ФИО2>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО4> указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицает. Однако находился в шоковом состоянии, в связи с чем покинул место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. Добавил, что проживает с супругой, является пенсионером, где-либо ни он ни его супруга не трудоустроены. Несовершеннолетних детей не имеет, однако помогает совершеннолетней дочери. Кроме того, просил учесть, что оказывает помощь родителям, проживающим в г. <АДРЕС> области, а также состояние здоровья его тестя и тещи. Инвалидности и хронических заболеваний ни он ни кто-либо из близких родственников не имеет. Принес извинения потерпевшей в ходе судебного заседания. Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> около 18 час. 45 мин. передвигалась на автомобиле марки «Лада Калина» г.р.з. Х705ВТ 37 передвигалась по деревне <АДРЕС> района <АДРЕС> области со стороны г. <АДРЕС> в сторону дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В какой-то момент <ФИО4> на автомобиле марки «Сузуки Гранд Витара» г.р.з. Н700ТМ 37 выехал на встречную полосу движения и совершил ДТП с левой частью ее автомобиля, отчего он отлетел в кювет. <ФИО2> вызвала сотрудников ГИБДД, не дождавшись которых <ФИО4> покинул место ДТП. Указала, что от последнего исходил запах алкоголя изо рта, его поведение не соответствовало обстановке. По приезду сотрудников ГИБДД были обнаружены документы на автомобиль марки «Сузуки Гранд Витара» г.р.з. Н700ТМ 37. По фото определила виновника ДТП. Телесные повреждения не получила. Мировой судья, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Из представленных материалов следует, что составление протокола об административном правонарушении и проведенные в отношении <ФИО4> процессуальные действия были осуществлены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов от <ФИО4> не поступило, а в процессуальных документах имеются его персональные данные и личные подписи. Сам <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении и других материалах при их составлении не изложил каких-либо возражений относительно нарушений его законных прав и процессуальных нарушений. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

В соответствии п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба, а также в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. В таком случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировой судья находит вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены дата, время, место и обстоятельства совершенного <ФИО4> противоправного деяния, составленным без нарушений норм КоАП РФ; - копиями сообщения и карточки учета ДТП с материальным ущербом от <ДАТА3>; - копией протокола осмотра места административного правонарушения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного с участием <ФИО2>; - объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА3>, <ДАТА6>, а также признательными объяснениями самого <ФИО4> от <ДАТА6>; - схемой ДТП от <ДАТА3>; - карточкой операции с ВУ, согласно которому срок действия водительского удостоверения <ФИО4> установлен до 06.11.2017;

- сведениями о привлечении <ФИО4> к административной ответственности в области дорожного движения, - иными представленными материалами. Не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, а, следовательно, являются достоверными и допустимыми. Анализируя действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что им были нарушены правила дорожного движения регламентирующие действия водителя при совершении дорожно - транспортного происшествия. В исследуемой ситуации водителем <ФИО4> требования п. 2.5 ПДД РФ выполнены не были, в связи с чем оставление им места ДТП, участником которого он являлся, неправомерно.

Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО4>, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь совершеннолетней дочери, помощь родителям, проживающим в г. <АДРЕС> области, а также состояние здоровья его тестя и тещи, принесение извинений потерпевшей в ходе судебного заседания. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием административного ареста в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 20 минут <ДАТА7>, то есть с момента фактического задержания. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>