Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ivan2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0034-01-2023-001701-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения <АДРЕС> обл. место жительства г. <АДРЕС>, мкр. Московский, д. 12, кв. 151, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ); ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов не имеется;

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 16 часов 40 минут у с. 5 с. ново-Талицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлявшая автомобилем марки «Датсун Ми-До» гос.рег.зн. А971ХЕ 37 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в данных действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась. Ее интересы уполномочила представлять <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> на основании представленной доверенности. О дате судебного заседания, назначенного на 13.30 час. <ДАТА4> уведомлена судом надлежащим образом. <ДАТА5> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области прибыл представитель <ФИО2> по доверенности - <ФИО4>, от которого поступило заявление об отложении судебного заседания ввиду занятости в ином судебном процессе. С <ФИО4> <ДАТА5> была согласована дата следующего судебного заседания - <ДАТА6> в 11.00 час., о чем в материалах дела имеется его расписка. В следующее судебное заседания участники процесса не явились, о причинах неявки не сообщили. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителей. При вынесении постановления мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в действующей редакции), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив материалы дела, мировой судья находит виновность <ФИО2> в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным без нарушения требований КоАП РФ, в присутствии <ФИО2>, в котором имеются ее подписи, в том числе о разъяснении ей прав; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 37 АК <НОМЕР> от <ДАТА8>, от которого <ФИО2> отказалась, о чем свидетельствует его собственноручная запись «отказываюсь»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым <ФИО2> отстранена от управления автомобилем марки «Датсун Ми-До» г.р.з. А971ХЕ 37, ввиду наличия у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>; - видеозаписью, на которой зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения как на месте с применением прибора алкотектор Юпитер, так и в медицинском учреждении; - карточкой операции с водительским удостоверением, в соответствии с которым срок его действия истекает 06.04.2027; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в соответствии с которыми, последняя к административной ответственности не привлекалась. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оформлены в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила).

Основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказалась, о чем свидетельствует видеозапись, а также собственноручная запись в бланке протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Исследованные по делу доказательства последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, следовательно, являются достоверными и допустимыми. Доказательства по делу в своей совокупности позволяют установить как обстоятельства совершения административного правонарушения, так и вину <ФИО2> в его совершении. Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь водителем, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. В этой связи мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые, а также признание вины, отраженное в материалах дела, в том числе на видеозаписи, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

- получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),

- КПП 370201001,

- ИНН <***>,

- номер счета получателя 03100643000000013300,

- банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>,

- БИК 012406500,

- ОКТМО 24701000,

- КБК 18811630020016000140,

- УИН 18810437230160002083,

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Предложить правонарушителю квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для его уплаты судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 4. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.

Мировой судья подпись <ФИО1>