Решение по административному делу

Дело №5-544/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Кызыл, зарегистрированного и проживающего в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.71А, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 07.08.2023 года, ФИО1 24 мая 2023 года в 15 часов 40 минут находясь в Столовой без названия, расположенный по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующем налоговом органе, а именно осуществлял деятельность по общественному питанию, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения, которое возвращено с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении им предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. При этом гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Анализ вышеизложенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в случае, если оказание услуг, по торговле отвечает признакам предпринимательской деятельности и осуществляется лицом, незарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то действия указанного лица при наличии доказательств, подтверждающих систематическое получение прибыли от занятия указанной деятельностью следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Как видно из материалов дела, ФИО1 организовал предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, однако в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, актом, объяснением привлекаемого лица. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Получатель штрафа:

ИНН <***> КПП 170101001 БИК 019304100 л/с <***> УФК по РТ (Министерство юстиции РТ) единый казначейский счет №40102810945370000080 отделение НБ Республики Тыва казначейский счет №03100643000000011200 КБК 93111601143010000140 ОКТМО 93701000 идентификатор 0000365200000000002222017

Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа предоставляет по адресу: <...> каб. №14. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Кызылский городской суд Республики Тыва через мирового судью судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва.

Мировой судья А.А. Монгуш