Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное УФНС России по <АДРЕС> области, в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фокстекс», юридический адрес: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не предоставил в налоговый орган по месту учета юридического лица расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года не позднее <ДАТА3>, чем нарушил требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ. Фактически расчет по страховым взносам представлен в налоговый орган <ДАТА4> Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учета юридического лица расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года не позднее <ДАТА3>. Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями УФНС России по <АДРЕС> области о сроке предоставления расчета, выпиской из ЕГРЮЛ. Установленная законом обязанность не была выполнена <ФИО2> в установленный законом срок. Таким образом, <ФИО2> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2> установленными и доказанными.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (незначительный период просрочки - 2 дня) отсутствие с его стороны прямого умысла (иное не доказано), а также размера вреда и тяжести наступивших последствий (иное из представленных материалов не следует), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением <ФИО2> устного замечания, освободив его от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Фокстекс» <ФИО2> объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фокстекс» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ прекратить, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>