копия Дело № 5-489/2023 УИД <ДАТА>

протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 года г. Нея Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

Петушков <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: <ДАТА>, в 21 час. 44 мин., Петушков <ФИО>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ФИО3> гос.регистрационный номера <НОМЕР> в состоянии опьянения, состояние опьянение установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Петушков <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, виноват. Инспектор ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании не присутствует в связи с занятостью на службе. Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему: В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Материалами административного дела подтверждается, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, водитель Петушков <ФИО>. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, послужившим основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования водителя ФИО2 <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения. Данные сведения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>, Петушков <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (протокол <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> у ФИО2 <ФИО>. было установлено состояние опьянения.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения, поскольку часто является причиной дорожно-транспортных происшествий, представляет повышенную общественную опасность. Действия Петушков <ФИО>. противоречат Правилам дорожного движения. Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА> <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> согласно которого у ФИО2 <ФИО>. было установлено состояние опьянения.

Процессуальные документы составлены надлежащим образом, уполномоченными лицами, велась видеозапись, в связи с чем принимаются судом как достоверные и допустимые. Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт управления ФИО2 <ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, ранее Петушков <ФИО>. к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людей, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Следовательно, положения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в данном случае применению не подлежат. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица не имеется. Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты по уплате штрафа: <НОМЕР>Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 33 Нейского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока (60-ти дней) в отношении его может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Обязать ФИО2 <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.

Мировой судья: С.В. Шестакова Копия верна Мировой судья: С.В. Шестакова