УИД 50МS0113-01-2023-003981-18 дело №5-779/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы

Московская область 26 декабря 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Кан строй» ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес ООО «Кан Строй»: <...>, помещ. II, ком.1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Кан Строй» ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении №796/15-23 от 11 октября 2023 года, генеральным директором ООО «Кан строй» ФИО1 по требованию МИФНС России № 17 по Московской области №8898-15 от 16.06.2023г., согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ не предоставлены документы в срок исполнения требования - 26.07.2023г.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена.

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Кан Строй» является: <...>, помещ. II, ком.1.

Поскольку указанный адрес, не входит в юрисдикцию 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка 304 Люберецкого судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении №796/15-23 и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Кан строй» ФИО1, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области.

Мировой судья Н.В. Тетюхина