Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 июля 2023 года <АДРЕС>, ул. Горького, 40 Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. Весенняя, д. 23, кв. 316,
установил:
<ДАТА4> инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 17-10 часов по адресу ФАД Р-297 <АДРЕС>, 64 километр управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имя права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет, в указанное в протоколе время управлял автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился, так как накануне употреблял алкоголь.
Выслушав ФИО2, исследовав доказательства, в том числе видеозапись с зафиксированными на ней мерами по обеспечению производства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья находит доказанными событие и состав вменяемого ему правонарушения.
Помимо признания вины, объективно вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 17-10 часов по адресу ФАД Р-297 <АДРЕС>, 64 километр ФИО2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в отношении ФИО2 при фиксации данной процедуры на видео было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора для измерения концентрации этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер». По результатам такого освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,787 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем указал в акте. Согласно имеющейся в деле справке ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 не имеет и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 - 264.1 УК РФ.
На основании изложенного, действия ФИО2 следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, назначая единственно возможное наказание в виде административного ареста в минимальном размере в рамках санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Предусмотренных законом оснований, исключающих возможность применения к виновному наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12-00 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова