Дело № 5-571/2023-3 УИД: 29 MS0057-01-2023-008731-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 декабря 2023 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (<...>), с участием помощника прокурора г. Северодвинска Нехорошкова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:

ФИО1 5 октября 2023 года около 21 часа 49 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно с целью унижения чести и достоинства ФИО2, нарушая общепринятые правила поведения, требования морали и нравственности, выражаясь в неприличной форме, оскорбил последнюю словами, содержащими негативную оценку ее личных качеств и унижающими ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено мировым судьей при данной явке. Вина ФИО1 и обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Из заявления ФИО2 от 19 октября 2023 года следует, что она просит провести проверку и привлечь ФИО1 к ответственности за высказывание в ее адрес оскорблений, которые унизили ее честь и достоинство. Будучи опрошенной 19 октября 2023 года сотрудником полиции потерпевшая ФИО2 пояснила, что у неё есть внук <ОБЕЗЛИЧЕНО> который проживает с матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> е её сожителем ФИО1 С <ОБЕЗЛИЧЕНО> у потерпевшей ФИО2 произошел незначительный конфликт по поводу встреч с внуком. 5 октября 2023 года около 21 час 49 минут ей на телефон позвонил ФИО1, который по голосу находился в состоянии опьянения, и стал высказывать в адрес ФИО2 фразы и слова, в том числе нецензурные, которые оскорбили ее. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности. Аналогичные объяснения даны свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19 октября 2023 года опрошенного сотрудником полиции, который также указал, что 5 октября 2023 года около 21 час 49 минут его супруге ФИО2 на телефон позвонил ФИО1, который по голосу находился в состоянии опьянения, и стал высказывать в её адрес фразы и слова, в том числе нецензурные, которые оскорбили ее. У мирового судьи нет оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО2 Будучи опрошенным 28 октября 2023 года сотрудником полиции лицо в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 пояснил, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и тремя несовершеннолетними детьми. У его сожительницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> от прошлого брака имеются дети, которые являются внуками потерпевшей ФИО2 Последние 6 месяцев отношения между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Ш-выми натянутые, поскольку Ш-вы требуют отдавать им на выходные старшего внука, который не хочет находится у них в гостях. В связи с чем, его сожительнице постоянно поступают звонки от ФИО2, в ходе которых между ними начинается скандал. 5 октября 2023 года около 22 часов 00 минут, ФИО1 самостоятельно позвонил ФИО2, поскольку его сожительница <ОБЕЗЛИЧЕНО> пожаловалась на бывшую свекровь. На эмоциях ФИО1 наговорил оскорблений в адрес ФИО2, в связи с чем вину признает. На всем протяжении производства по делу потерпевшая ФИО2 последовательно настаивала на том, что ФИО1 оскорбил ее в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Объяснения потерпевшей ФИО2, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами, исследованными мировым судьей. Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший.

С учетом места и ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, положения участников рассматриваемой ситуации, их возраста и социального статуса, потерпевшая ФИО2 восприняла слова ФИО1, высказанные в ее адрес в неприличной форме, как унижающие ее честь и достоинство.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 умышленно с целью унижения чести и достоинства ФИО2, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в неприличной форме, оскорбил последнюю словами, содержащими негативную оценку ее личных качеств и унижающими ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья Н.В. Лоскутова

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области (<...> каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Реквизиты получателя: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО),

ИНН: <***> КПП: 290101001 Лицевой счет: <***> Банк получателя: Отделение Архангельск Номер счет банка: 40102810045370000016

БИК банка: 011117401 Счет получателя средств: 03100643000000012400 ОКТМО: 11730000 КБК 435 1 16 01053 01 9000 140 УИН 0210237100000000028997250