Дело № 05-0130/166/2025

УИД 77MS0166-01-2025-000295-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы Серегина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ………. года рождения, место рождения г. ……….., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ………………. сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, ФИО1, зарегистрированный по адресу ………………., 10.01.2025 в 00 час. 00 мин., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», на основании вступившего в законную силу 29.10.2024 постановления по делу об административном правонарушении №0355431010124101601000844 от 16.10.2024.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что штраф уплачен в полном размере, просил признать правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425021301006789 от 13.02.2025, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о лице, совершившем административное правонарушение, и обстоятельства его совершения;

- постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010124101601000844 от 16.10.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.;

- сведениями с портала Госуслуги об оплате штрафа по постановлению от 16.10.2024.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Вместе с тем, мировым судьей установлено, что постановление от 16.10.2024 направлено ФИО1 заказным почтовым отправление с почтовым идентификатором 14580201571811, согласно которому адресату вручено 16.10.2024. Таким образом, постановление в соответствии с требованиями ст.ст. 4.8, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 29.10.2024, соответственно, ФИО1 обязан был уплатить назначенный ему штраф в размере 5000 руб. не позднее 09.01.2025, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения и считать его совершенным 10.01.2025.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатил, уплатив его в полном размере 5000 руб. 10.02.2025 по исполнительному производству № 15660/25/77045-ИП от 03.02.2025, что не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая данные обстоятельства, совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, учитывая, что административный штраф, назначенный постановлением от 16.10.2024, оплачен им в полном размере до составления в отношении протокола об административном правонарушении от 13.02.2025, мировой судья приходит к выводу, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и признает его малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья освобождает ФИО1 от административной ответственности и ограничивается в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 166 района Северное Тушино города Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы.

Мировой судья Е.Н. Серегина