УИД 38МS0010-01-2023-005849-76 дело № 5-893/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 ноября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), рассмотрев материалы дела №5-893/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 сентября 2023 г. в 17 час. 00 минуты в районе дома №139 по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения. Кроме того, ФИО1 направлялось извещение с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленном материале, что подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом в связи с истечением срока хранения. На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Управление транспортным средством водителем ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтверждается: - протоколом 38 МС № 276459 об отстранении от управления транспортным средством от 21 сентября 2023 г., согласно которому 21 сентября 2023 г. в 17 час. 00 минут в районе дома №139 по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения явились - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи; - актом 38 ВТ № 108660 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 сентября 2023 г., из которого усматривается, что основанием проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - «резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке». Данные признаки явились достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 18 час. 28 мин. 21 сентября 2023 г. с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М» (дата последней поверки прибора 21.03.2023). По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л; результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно осуществил соответствующую запись в Акте и удостоверил ее своей подписью. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи. К акту приобщен бумажный носитель с показаниями результатов освидетельствования - 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ № 081043 от 21 сентября 2023 г., согласно которому, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается соответствующей записью и его подписью в протоколе. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с использованием видеозаписи; - актом №002-1736 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21 сентября 2023 г., из которого судом установлено, что освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено 21 сентября 2023 г. врачом ОГБУЗ ИОПНД при помощи прибора измерения АКПЭ-01.01-01, заводской номер прибора 17567, дата последней поверки прибора 30.06.2023. Первое освидетельствование проведено в 19 час. 58 мин., результат освидетельствования - 0,000 мг/литр выдыхаемого воздуха. Второе освидетельствование не проводилось. В результате лабораторного исследования биологической среды (время отбора пробы - 20 час. 08 мин. 21 сентября 2023 г.), отобраннойу ФИО1, в его биологической среде обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит). По итогам проведения освидетельствования врачом ОГБУЗ ИОПНД выдано заключение: установлено состояние опьянения; - видеозаписью, согласно которой ФИО1 разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, по итогам которого у него был установлен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он согласился; - протоколом об административном правонарушении 38 РП № 290229 от 05 октября 2023 г., согласно которому, ФИО1 21 сентября 2023 г. в 17 час. 00 мин. в районе дома №139 по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Ниссан Сани», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Как явствует из протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в отсутствие ФИО1 При выявлении административного правонарушения ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола, имел возможность явиться в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» и, в случаеналичия возражений, относительно привлечения его к административной ответственности, мог явиться на составление протокола и занести в него свои замечания. Однако, на составление протокола об административном правонарушении ФИО1 не явился, каких-либо замечаний или дополнений по существу составления протокола и существа инкриминируемого административного правонарушения не выразил. Копии протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения были направлены в адрес ФИО1 посредством почтового отправления. Таким образом, суд считает, что отсутствие зафиксированных в материалах дела замечаний ФИО1 подтверждает факт его согласия со всеми процессуальными действиями, совершаемыми в процессе оформления материалов по административному правонарушению. В ходе исследования доказательств судом установлено, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведен в соответствии с Разделом 3 ч.10 п. «в» Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1882).

Медицинское освидетельствование ФИО1 осуществлено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Являясь участником дорожного движения, и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, Банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, номер счета получателя платежа №03100643000000013400, БИК 012520101, кор/сч. 40102810145370000026, ОКАТО: 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390032179. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...> (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия. Поручить исполнение настоящего постановления в виде лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у ФИО1 водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА4> г. командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно. Разъяснить, что ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности, должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения либо заявить об их утрате в подразделения уполномоченного органа, исполняющего административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, либо через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова