Дело № 5-437/1/2023

УИД: 26MS0026-01-2023-003835-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 года в 16 часов 27 минуту на АД Ставрополь – Александровское – Минеральные Воды 14 км + 290 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством «****», регистрационный знак *****, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание, назначенное на 11.12.2023 года в 10:30 час. ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Посредством телефонограммы сообщил, что не имеет возможности прибыть в судебное заседание, по причине занятости на работе, просит рассмотреть дела в его отсутствие, а также пояснил, что вину в указанном правонарушении признает (л.д. 13). На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда. Согласно п. 1.1 Приложения №2 ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен и пересекать ее запрещено.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 466873 от 24.10.2023 года, карточкой операции с ВУ, СД-диск с видеозаписью, список нарушений, совершенных ФИО1

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, нуждаемость в наличии права управления транспортными средствами для выполнения рабочих функций, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по данной статье в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Гречевскому району, л/с <***>) ИНН <***>, р/с <***> Отделение Ставрополь банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КПП 260601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07517000, УИН 18810426231700004290.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко